Efter Elon Musks opkøb af Twitter (nu omdøbt X) i 2022 begyndte utilfredse brugere at søge andre steder hen. Metas Threads, open source-projektet Mastodon og Bluesky meldte sig på banen som alternativer.
Threads nød godt af Metas eksisterende brugerbase, men har ikke formået at fange den brede offentligheds interesse. Mastodon har vist sig at være kompliceret og svær at finde rundt i for de fleste almindelige brugere, så brugen står splittet.
Bluesky virkede lovende, men brugere kunne i starten kun oprette en profil ved 'invite only,' så væksten gik i stampe.
Men i de seneste uger er brugerne begyndt at vælte ind hos Bluesky fra X, efter store dele af brugerfællesskabet til sidst kørte trætte i X's giftige kultur og ledelse.
Efter det seneste amerikanske præsidentvalg, hvor Elon Musk tilsyneladende drejede X's algoritmer i retningen af at øge sin egen indflydelse, gik det store rykind for alvor i gang, og brugerne blev mødt med åbne arme.
Siden da er brugerbasen vokset til mere end 20 millioner brugere, et antal der fortsat stiger.
Som andre har bemærket, minder Bluesky lidt om Twitter i 'de gode gamle dage' - i hvert fald indtil videre.
På Bluesky kan brugerne udforske nye værktøjer, en mere legende tilgang til det bredere internet og et relativt sikkert sted at dele personlige tanker og oplevelser eller holde kontakten med venner og kolleger.
Så hvordan adskiller Bluesky sig fra X? Ved første øjekast ligner Bluesky nærmest til forveksling X. Den himmelblå sommerfugl ligner Twitters blå fugl, som Elon Musk erstattede med et hårdt hvidt-på-sort X.
Bluesky bruger hashtags, og brugere henvender sig til hinanden ved hjælp af @-symbolet. Svar, citater og 'reposts' fungerer alle stort set som på X.
Denne lighed er sandsynligvis en forklaring på Blueskys bemærkelsesværdige popularitet sammenlignet med andre decentrale platforme som for eksempel Mastodon.
Bluesky adskiller sig fra X gennem et sæt funktioner, som brugere kan benytte til at styre deres oplevelse og forme kulturen på platformen.
Brugerne kan bygge flere brugerdefinerede feeds uden central styring, men baseret på deres egne interesser og relationer og derefter dele dem offentligt med andre. Det er en effektiv mekanisme til at undgå feeds styret af algoritmer, som kun går én vej, og en mere demokratisk tilgang til styringen af indholdet.
Bluesky tilbyder muligheden for at oprette brugerdefinerede 'starter packs', hvor man kan begynde at følge hele grupper af personer, og tilpassede lister over foreslåede konti relateret til emner, interesser eller lokation.
Startpakkerne kan deles offentligt for at hjælpe nye brugere med at finde personer at følge. Det er en ny funktion, der føles venskabelig og imødekommende, og som igen ikke rigtig er afhængig af en centralt styret algoritme.
Blueskys indstillingsmenu indeholder også effektive indholdsstyringsværktøjer, som brugerne har kontrol over. Brugerne kan for eksempel oprette tilpassede søgeordslister for at mute visse typer indhold og styre, hvem der kan interagere dem.
Det betyder, at man kan vælge ikke at blive eksponeret for bestemte politiske synspunkter og holdninger, hvis man ønsker det. Det betyder også, at man kan have en behagelig og jovial udveksling uden at blive udsat for hadefulde ytringer, mobning eller chikane.
Kritikere hævder, at denne form for brugerkontrol vil føre til 'ekkokamre', så den overordnede offentlige sfære (eller offentlige kommunikation) ikke længere er et sted for en udveksling af forskellige synspunkter.
Men som jeg tidligere har argumenteret for, gør en offentlig sfære ejet af en milliardær fuld af højtråbende bøller heller ikke meget for at tilskynde lige og retfærdig deltagelse.
Bluesky så dagens lys som et forsøgsprojekt hos Twitter i 2019, ledet af Twitters daværende topchef og stifter, Jack Dorsey.
Idéen bag var at implementere en såkaldt 'decentral dagsorden' på et socialt medie - altså et system, der står i vejen for, at én enkelt organisation får fuld kontrol, og som gør det muligt f...
